Dossier Elektronisch Patiënt
Dossier(EPD)
Wat is het
EPD?
Rel
over de brief van minister Klink
Wat
is het EPD?
De opzet van het EPD is een landelijk computersysteem waarin van iedere patiënt
alle medische gegevens zijn opgenomen. Wanneer, door wie en waar men is
behandeld, welke medicatie werd voorgeschreven, hoe het verloop van de
behandeling is, welke zorgverlener doorverwees en waar men verzekerd is.
Het systeem wordt automatisch ingevoerd voor iedereen met
uitzondering van patiënten die uitdrukkelijk schriftelijk aangeven hier bezwaar
tegen te maken.
Alle zorgverleners, artsen, ziekenhuizen, fysiotherapeuten,
psychiaters en apotheken worden verplicht zich op het systeem aan te sluiten.
De gegevens blijven opgeslagen bij de diverse behandelaars
en kunnen via het nationaal knooppunt Nictiz worden geraadpleegd door andere
behandelend huisartsen, apothekers en specialisten in het ziekenhuis.Patiënten
zouden via internet de gelegenheid krijgen om hun
eigen gegevens in te zien. Ook hebben zij de mogelijkheid om bij hun behandelend arts aan te geven dat ze niet willen dat
bepaalde informatie digitaal wordt vastgelegd.
Ziekenhuizen en medische specialisten daarentegen
zijn, vanwege een nieuwe vergoedingssysteem wel verplicht om iedere behandeling
in digitale diagnose behandelplan (DCB’s) vast te
leggen.
Het EPD-systeem wil de overheid
koppelen aan het Burger Service Nummer(BSN). Daarmee wordt een koppeling
gemaakt van alle digitaal opgeslagen medische gegevens met het unieke
persoonsnummer van iedere burger, het BSN dat toegang geeft tot alle gegevens
van iemand waarover de overheid beschikt.
Het doel van het EPD is om het aantal medische fouten terug te dringen.
De minister van Volksgezondheid Klink wil dat het EPD per 1
september 2009 wordt ingevoerd. Het parlement heeft nog geen beslissing genomen
of men met de invoering instemt.
meer info via Consumentendezorg.nl Meldpunt EPD
…
Er wordt al jaren gewaarschuwd dat de plannen voor
het invoeren van een Elektronisch Patiënt Dossier (EPD) grote gevaren met zich
mee brengt.
Het systeem is onveilig:
·
Omdat
invoering van fouten in computersystemen onvermijdelijk is, ze minder snel
herkend worden dan bij handmatige invoering en overdracht en de nare neiging
hebben zich razendsnel te vermenigvuldigen en
onuitwisbaar te worden.
·
Omdat
het een open uitnodiging vormt voor onrechtmatig gebruik van persoonlijke
gegevens hetzij door onfrisse belangstelling van sensatiepers, boze buren,
bedrogen echtgenoten of wat diens meer zij dan wel door verzekeringsinstanties,
farmaceutische industrie of nationale inlichtingendiensten. Gebruik wat fraude
t/m identiteitsdiefstal in de hand werkt.
·
Omdat
verplichte elektronische vastlegging van ieder contact tussen arts-patiënt, elke behandeling en medicatie, artsen dwingt
om naar beeldschermen in plaats van patiënten te kijken, zodat menselijke
omgang ondergeschikt raakt aan verslaglegging. De techniek dwingt zo de
medische wereld om een patiënt niet langer als een compleet menselijk wezen te
beschouwen maar als een ontmenselijkte optelsom van onderdelen en kwalen die
men niet meer als mens maar als gezondheidsproduct aanduidt.
Lees ook het artikel Exit Hippocrates
‘Sinds de oudheid is het medische beroepsgeheim een
van de pijlers van de gezondheidszorg. Artsen beloven geheimhouding over wat ze
weten over hun patiënten. Maar hoe kan een arts dit beloven als hij niet langer
waterdicht de toegang op zijn dossiers kan bewaken?’
Rel over de brief van minister Klink
Op 1 november 2007 stuurde minister Klink naar 7
miljoen adressen een brief ‘aan de bewoners van dit pand’, waarin hij schrijft
dat iedereen die niet wil dat zijn medische gegevens in het EPD systeem worden
vastgelegd daar persoonlijk vóór 15 december 2008 bezwaar tegen zou dienen te
maken.
Omdat het parlement nog geen beslissing heeft
genomen over de invoering van het EPD kent de opgestarte bezwaarprocedure geen
wettelijke basis, zoals die is voorzien in de Algemene wet Bestuursrecht.
Dat de minister als uitgangspunt hanteert dat wie
geen bezwaar maakt automatisch in het EPD-systeem
wordt opgenomen is de wereld op zijn kop. Men dient fatsoenshalve en volgens de
Wet Bescherming Persoonsgegevens aan betrokkenen vooraf toestemming te vragen
voor het opslaan van persoonsgegevens.
Dat de minister bovendien ongeadresseerde post
stuurt die ook nog eens geen objectieve informatie geeft is ten hemel
schreiend. Een deel van de post belandt linea recta
ongelezen bij het oud papier, omdat mensen enkel post
op naam openen, een deel wordt niet bezorgd omdat mensen een sticker op de
brievenbus hebben dat ze geen ongeadresseerd drukwerk
wensen te ontvangen en in voordeeldeur-huishoudens
bereikt het veelal niet alle bewoners.
De toonzetting van de brief is bovendien
intimiderend. Want als je bezwaar maakt heb je volgens de
minister wel op je geweten dat er onnodig vele onschuldige doden blijven
vallen.
De manier waarop mensen hun bezwaar kenbaar zouden
mogen maken klopt ook van geen kanten. Mensen worden geacht voor medebewoners kopietjes
te gaan maken van het bezwaarformulier, je zou een kopie van je
identiteitsbewijs moeten opsturen en ouders die voor hun kinderen bezwaar maken
moeten een (duur) uittreksel van het geboortebewijs meesturen.
De brief veroorzaakt chaos en onrust.
Het AD
kopte 3-11-08: woede om EPD-brief Klink
De Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie en de
Consumentenbond maken zich vooral kwaad dat mensen die geen behoefte hebben aan
registratie van hun medische gegevens op kosten worden gejaagd.
Een Kamermeerderheid vreest dat minister Klink
met zijn ‘ramkoers’ draagvlak voor het elektronische dossier kwijtraakt.
Huisartsen
waarschuwen hun patiënten tegen het EPD en vinden dat de minister het systeem sowieso te overhaast wil doordrukken.
Artsen- en apothekersorganisaties en
fysiotherapeuten blijven bezorgd over de veel te snelle invoering waar ze toe
verplicht worden. En schreven in een brandbrief
aan de minister dat ze de plannen
ondeugdelijk vinden en de termijn waarbinnen ze moeten worden bereikt
onhaalbaar. Ook vinden ze dat Klink over het hoofd ziet dat de huidige
proefprojecten slechts zeer beperkt van omvang zijn en met grote technische
problemen kampen. Ze zijn bezorgd omdat
er geen duidelijk plan van aanpak is, de evaluatie niet is geregeld en er nog
niets geregeld is voor de aansprakelijkheid van zorgverleners als het elektronisch dossier om technische of andere redenen niet
volledig is.
De vrije
psychiaters eisen dat het EPD niet wordt ingevoerd omdat het landelijk gekoppeld netwerk van patiëntengegevens EPD onnodig, in
medische zin gevaarlijk en schadelijk is.
Vakblad Medisch Contact constateert dat in het
wetsartikel EPD het belangrijkste vergeten wordt
namelijk de patiënt
Karin Spaink waarschuwt al
sinds de verschijning van haar boek ‘Medische
geheimen, risico’s van het electronisch
patiëntendossier’ onophoudelijk over de gevaren en
bezwaren van het systeem.
Tests in Twente brengen aan het licht dat het
systeem niet goed functioneert, met name omdat artsen
niet kunnen inloggen op gegevens omdat computersystemen niet op elkaar zijn
afgestemd en het pasjessysteem faalt.
ICT-deskundigen en juristen waarschuwen
dat onbevoegden zich wel degelijk toegang kunnen verschaffen tot alle dossiers.
Duizenden gewone burgers maken zich uitermate
bezorgd omdat ze vrezen dat al hun medische gegevens op straat komen te liggen,
door onbevoegden tegen hen zullen worden gebruikt en dat men niet meer in
vertrouwen een arts kan raadplegen.
En niet ten onrecht zo blijkt op 12 november diezelfde week uit de uitzending van Nova.
Het thema: ziekenhuizen
lekken patiëntgegevenszo blijkt uit het onderzoek bij 20 ziekenhuizen wat werd
uitgevoerd door het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB) en de inspectie
van de gezondheidszorg(IGZ)
‘Het
kan nog steeds en kost alleen wat moeite’
Omdat de opgestarte bezwaarprocedure geen wettelijke
basis kent, raden wij u aan om NIET het door het ministerie
gefabriceerde bezwaarformulier in te sturen naar het daarvoor
aangewezen ‘informatiepunt BSN in de zorg’.
Protesteer WEL rechtstreeks bij de minister.
U kunt hiervoor gebruik maken van de alternatieve voorbeeldbrief
die wij opstelden.
Schrijf liefst ook naar de leden van de Eerste en Tweede Kamer met
verzoek het EDP niet in te voeren.
Uiteraard kan men na 15 december ook nog bezwaar kan
maken zo heeft de minister moeten toegeven.
Bezwaar maken mag geen kosten met zich mag
meebrengen zo is de Tweede Kamer toegezegd, dus vergeet niet uw kosten in
rekening te brengen.
adressen
Ministerie van Volksgezondheid en
Sport
t.a.v
minister Klink
Postbus 20350
2500 EX Den Haag
Leden van de Eerste Kamer
Postbus 20017, 2500EA Den Haag
Leden van de Tweede Kamer
Postbus 20018 EA Den Haag
Informatiepunt BSN in de zorg en
landelijk EPD
Antwoordnummer 10600
2501 WB Den Haag
11 oktober 2008
Bericht
‘Patiëntgegevens verslavingsinstelling liggen op straat’.
1 november 2008
Klinkpost ’Aan de bewoners van dit pand’ aanvragen
of hier downloaden
(ZIP, 2,1 MB).
11 november 2008
persverklaring
CBP:’De
woordvoerder van het ministerie van VWS stelt vanmorgen in de Volkskrant ten
onrechte dat de recente brief van minister Klink aan alle burgers over het
elektronisch patiëntendossier (EPD) “is verzonden om te kunnen voldoen aan een
eis van het College bescherming persoonsgegevens”.
21 januari 2009
De huisartsen blijven tegen de
verplichting om eind dit jaar het EPD in te voeren.
Stichting de Vrije Huisarts
overweegt een juridische procedure.” Artikel
De minister probeert hen met geld
over te halen. AD
Minister Klink overweegt het elektronisch patiëntendossier (EPD) toch maar later dan 1
september in te voeren ANP
De Tweede Kamer ia
vóór invoering van het EPD als er o.a. betere waarborgen komen dat onbevoegden
niet in de gegevens kunnen snuffelen. De fundamentele vraag waar de overheid al
die opgeslagen gegevens voor kan en wil gaan gebruiken wordt niet over
gesproken. NRC